«В Кремле понимают - никаких переговоров не будет». Российские СМИ об Украине

Прозвучавшее на днях заявление премьер-министра Венгрии Виктора Орбана о том, что лидеры Европейского союза якобы всерьез обсуждают вопрос об отправке в Украину «войск миротворческого типа», вызвало «праведный гнев» и у многочисленных прокремлевский «военных экспертов», и у высших российских чиновников. Тот же замглавы Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев сразу пригрозил, что такие миротворцы «станут законной целью для российских войск»...

«Будем всячески этому препятствовать»

Издание правительства РФ - «Российская газета» – опубликовала рассуждения по поводу вероятных «миротворцев» в Украине некоего «военного эксперта» Алексея Леонкова.

«Если такие разговоры среди лидеров ряда стран действительно ведутся, то они должны проходить, что называется, без лишней огласки. Орбан, получается, в открытую сливает своих европейских коллег. Выносит на свет все их подковерные интрижки. Делает он это для того, чтобы дистанцироваться от уже становящейся истеричной, агрессивной риторики ряда европейских стран. Не хочет он, чтобы Венгрия тоже увязла в творящемся сейчас на Украине беспределе», - сходу заявляет Леонков.

При этом он не скрывает, что опасается: «Если такое обсуждение началось, то с высокой долей вероятности оно может воплотиться в жизнь. Европа зачастую переступает ранее не переступаемые границы. Ключом в этих слитых широкой общественности переговорах является формулировка «неких войск миротворческого типа».

Правда, тут же «военный эксперт» успокаивает и себя, и россиян: «Миротворцы посылаются в зону конфликта только по решению Совета Безопасности ООН. По-другому никак. Если такое решение и будет вынесено на повестку, то на него сразу наложит вето и Россия, и Китай. Легальный мандат никто не получит. Поэтому сейчас в Европе, видимо, идет мозговой штурм, под каким соусом подать своим избирателям ввод на Украину совместного военного контингента».

«Россия уже давно заявляла, что никаких миротворцев на Украине не нужно. Все контингенты, которые будут отправлены туда без нашего ведома, будут расценены как военная сила, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Конечно, ряд европейских стран могут сами себе выдать мандат на ведение миротворческих операций. Думаю, такая коалиция давно уже роет землю копытом. Это - страны Балтии, Польша, Франция, Британия, возможно, Германия. Ну что же, если они захотят рискнуть, то ничем хорошим для них это не закончится. Какие бы каски и бронежилеты они на себя не надели - голубые, розовые, радужные - они все равно будут являться для нас законной военной целью. Причем, благодаря демаскирующей амуниции, еще и довольно удобной», - бравирует Леонков.

Он высокомерно заявляет, что «появление миротворческих сил в каком-либо регионе могло привести и к эскалации конфликта», утверждая, что такое якобы происходило в Боснии и Герцеговине, Хорватии и Косово.

«Мы прекрасно понимаем, во что может вылиться появление миротворцев и, конечно, будем всячески этому препятствовать», - грозит Леонков словно из Кремля.

Как «пример» он приводит Мали и Центральноафриканскую республику.

«Там тоже находились якобы миротворцы из Франции. Мандата ООН у них не было, они сами себя наделили всеми полномочиями. Они почти до ручки довели эти страны. Постоянные волнения, война всех со всеми. Ситуация успокоилась только после того, как в этих африканских странах появились российские военные инструкторы и обучили местные силы безопасности ведению боевых действий против банд повстанцев. Сейчас там порядок, так называемых миротворцев там нет, а французы жалуются миру, что мы там неправильно себя ведем», - уверяет Леонков.

И смело приступает к разделу Украины: «В целом, обсуждение возможности появления на Украине «неких миротворцев» говорит только о том, что дела у незалежной очень плохи. Видимо, в Европе всерьез задумались о том, что украинское государство может развалиться на несколько регионов и просчитывают варианты под шумок урвать себе кусок от пирога. Мы же знаем, например, что Польша давно облизывается на ряд областей Западной Украины, которые раньше входили в так называемую часть Восточных Крес. Румыны считают, что Черновицкая область Украины - это бывшая румынская территория Северная Буковина. Венгры мечтают вернуть Закарпатье».

«Однако они должны понимать, что если они без нашего разрешения влезут на Украину, то, скорее всего, они там навсегда и останутся», - грозно заключает «военный эксперт».

«Потенциально очень опасная тема»

Вероятность ввода миротворцев в Украину всполошила и Кремль. «Парламентская газета» опубликовала заявления по этому поводу самых высоких кремлевских чинов.

«Обсуждение возможности разместить на Украине миротворцев является потенциально очень опасной темой, такая мера может применяться только с согласия обеих сторон, заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. В этой связи Песков заметил, что в Кремле обратили внимание на это заявление. «Если речь идет уже о серьезных каких-то переговорах, то это потенциально чрезвычайно опасное обсуждение. Вы знаете, что подобные силы в мировой практике, как правило, применяются с согласия обеих сторон, в данном случае потенциально это очень опасная тема», - цитирует «ПГ» Пескова.

Еще шире высказался по этому повожу «красноречивый» заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев.

«Как отметил Медведев, руками миротворцев страны Североатлантического альянса собираются установить на линии соприкосновения выгодный им мир с позиции силы. К чему это приводит, известно из истории проведенных США и их союзниками операций в самых разных точках земного шара, таких как Корейский полуостров, Вьетнам, территории бывшей Югославии, Ирака, Афганистана, многих стран Африки», указал политик. «Понятно, что так называемые миротворцы НАТО просто собираются вступить в конфликт на стороне наших врагов. Изрядно нагреть на этом руки, доведя ситуацию до точки невозврата. Развязать ту самую третью мировую, которой на словах так опасаются», - написал зампред Совбеза», - пересказывает «ПГ».

«По его словам, очевидно и то, что такие «миротворцы» - прямые враги России, и они станут законной целью для российских войск, если разместятся на передовой без согласия Москвы с оружием в руках и будут напрямую угрожать российским территориям. «И тогда эти «миротворцы» должны быть безжалостно уничтожены. Они солдаты врага. Они комбатанты, а не «писмейкеры». И они будут погибать в ходе военных действий», - цитирует «ПГ» откровенно преступные угрозы Медведева.

С ним согласен и председатель комитета Госдумы РФ по международным делам Леонид Слуцкий: «Решения, подобные тому, которое предложил Орбан о введении на Украину частей из Европы, ведут к третьей мировой войне».

А заместитель председателя комитета Совета Федерации РФ по международным делам Владимир Джабаров успокаивает: «Во-первых, для того, чтобы вводить миротворцев, надо согласие обеих противоборствующих сторон, то есть не только Украины, но и России. Я не думаю, что Россия может пойти на такое решение. Во-вторых, миротворцы еще нигде в мире не завершали свою функцию существенным позитивным результатом».

«Лукашенко собирается стать парламентером»

«Комсомольская правда»  решила с помощью «заместителя директора института стратегических исследований Российского унниверситета дружбы народов» Никиты Данюка догадаться, что же имел в виду Александр Лукашенко, когда 31 марта «предложил России и Украине перемирие, при котором они не имеют право двигать войска».

«Совершенно очевидно, что Александр Лукашенко, учитывая возможность коммуникации с нашим президентом напрямую, вряд ли говорил бы то, что сильно огорчило бы Владимира Путина. Но важно добавить, что, с одной стороны, Лукашенко говорит про перемирие, а дальше «Если Запад опять использует это время для обмана, то Россия будет обязана использовать всю мощь армии». Если представим себе, это заявление согласованное с Кремлем, то, по большому счету, это не просто предложение, а в каком-то смысле даже ультиматум», - заявляет Данюк.

А на вопрос, «а нужно ли действительно России сейчас перемирие», отвечает однозначно: «У нас есть цели специальной военной операции. Есть мнение, что они изначально не были привязаны к конкретному городу, региону, потому что наши цели стратегического характера подразумевают демилитаризацию Украины. Можно ли говорить, что сейчас Украина демилитаризирована? Нет. Она милитаризировалась еще больше. Второй момент – денацификация. Это процесс. Если вспомним советский период, сколько еще после 1945 года Украину только пытались денацифицировать страну? Это процесс очень долгий. Вот есть цели. Если их можно достичь путем переговоров (условно, Украина сокращает свои Вооруженные силы, берет такие-то и такие-то обязательства, такие-то реформы…) - окей. Если они не могут быть достигнуты… Так что давайте не будем делать выводы на основании тезисов Лукашенко».

«...Но я точно знаю, что в Кремле понимают - никаких переговоров не будет. Это очень удобная позиция: мы к переговорам открыты, и готовы коммуницировать, но мы понимаем, что Запад никогда не даст возможность Украине сесть за стол переговоров. Украина – это таран, бой до последнего украинца, максимальный ущерб России… Так что у нас хотят, но готовятся к другим вещам», - уверен «замдиректора» Данюк.

Уверен он и в том, что Лукашенко говорит «в статусе руководителя страны, на территории которой в скором времени будет расположено тактическое ядерное оружие Российской Федерации».

«Мне кажется, он получил те самые гарантии неприкосновенности. И именно с этим связаны его высказывания», - считает Данюк, но тут же туманно отмечает: «Мы относимся с большим уважением к его высказываниям, но некоторые из них можно поставить под сомнение. Ну, раз у него есть такая информация, значит, он ею обладает».

Данюк согласен с версией, что Лукашенко снова «собирается стать парламентером».

Правда, признаёт Данюк, он не знает, как Лукашенко при этом собирается решить проблему «равноудаленности от двух сторон»: «У него проблема очень простая: он хочет, чтобы санкции с его страны сняли. Потому что Беларусь «отменили» точно так же, как и Россию».

«А что касается ситуации на передовой: я глубоко убежден, что контрнаступление будет. То, что я вижу - это накопление ударных кулаков, западная помощь. Наши готовятся, естественно. Посмотрим», - совсем не победоносно заключает специалист по «дружбе народов».

«И вот, когда ничего не понятно...»

Газета «Московский комсомолец»  опубликовала сумбурные откровения о событиях недели, начав с цитирования замглавы Совета безопасности РФ Дмитрия Медведева по поводу событий в Киево-Печерской лавре: «Глядя на то, что творят зеленский & Co в отношении Киево-Печерской лавры, особенно остро понимаешь, какие же они взбесившиеся ублюдки и гнусная мразь. Иного определения для них просто нет».

«МК» продолжает: «Дмитрий Анатольевич дальше даже процитировал Апокалипсис (19:20), рисуя будущее киевского режима: «И схвачен был зверь и с ним лжепророк, производивший чудеса пред ним, которыми он обольстил принявших начертание зверя...». Какие-то сверхрадикальные меры, типа огненного озера, все время мешало предпринимать рационально не осознаваемое, но прочное чувство, что «там» - наши люди. Наши по мироощущению. А теперь - нет. Потому что «там» - чужие. Там теперь «зверь лакает из луж души тех, кто принял печать». И когда, и если настанет время сверхрадикальных мер, рука у нашего руководства, обычно склонного к рефлексии, уже не дрогнет».

«А настанет такое время или нет, предугадать (если подходить к делу предугадывания ответственно) невозможно, - продолжает «МК». - Зеленский, например, опасается, что соломинкой, которая сломает хребет верблюду, может стать Артемовск. На неделе в интервью АР он заявил, что потеря Артемовска может привести к поражению всей Украины в конфликте. Потому потеря города сильно ударит по эмоциональному состоянию солдат ВСУ и их упорству, сами украинцы будут больше выступать за «компромисс», на Киев обрушится давление всего международного сообщества, которое будет призывать Украину к переговорам. Но Артемовск - только одна из составляющих огромного пазла. Но «может привести» - не обязательно приведет. Конечно, Зеленский понимает и называет главное условие: «Если они (Запад) перестанут нам помогать, мы не победим». А ведь поддержка Запада тоже зависит от массы факторов и переплетения самых разных интересов...».

«И вот, когда ничего не понятно, все течет и все изменяется, Россия выходит и говорит: вы как хотите, а мы в отношениях с миром будем вести себя вот как. «Вот как» - это утвержденная Путиным новая концепция внешней политики страны. И в этой концепции впервые официально задокументировано, а не на словах, на международном уровне звучит словосочетание «русский мир». А ведь я помню те времена, когда за слово «русский» на тебя тут же вешали ярлык «фашист». Здесь вешали, в России, а не где-нибудь на незаконно отторгнутых от страны территориях. Чудо случилось, дождались», - совершенно серьезно рассуждает «МК».

«И еще один важный момент - про «страну - самобытную цивилизацию». Это тоже ведь обозначение себя как одного из центров нового мироустройства. И враг уже без обиняков обозначен - гегемонистская политика США (опять же действия Соединенных Штатов прямо названы гибридной войной нового типа). И цель - устранение рудиментов доминирования США в мире. Но при этом Россия рассчитывает на осознание Западом бесперспективности конфронтации и на возврат к равноправному взаимодействию. В целом - мы за мир и дружбу, но в равной мере для всех стран на основе принципа взаимности. То же касается и ближнего зарубежья, где главная цель обозначена как превращение региона в зону мира, добрососедства и процветания. Только про «русский мир» не забывайте. Это вот самое: «чужой земли мы не хотим и пяди, но и своей вершка не отдадим». Рука протянута, но, если ее будут кусать, она превратится в кулак», - несёт «Московский комсомолец».

«Еще из концепции становится понятно, - уверяет газета, - что с нашей военной победой на Украине ничего не закончится. Это понимает, например, Александр Лукашенко. На неделе он рассказал о своем видении «основного тренда на Западе». Что «вот сейчас контрнаступ, и, если украинцы не отвоюют свои территории, всё - тогда и Запад готов к переговорам». По его словам, «никакого успеха у контрнаступа не будет», поскольку «Россия имеет все, чтобы отразить любой контрнаступ». Лукашенко утверждает, что «неделю назад разговаривал с президентом России, мы как раз коснулись этого вопроса. Любой контрнаступ будет отражен!». И недоумевает, зачем от украинцев требовать наступления, «ведь сколько погибнет людей из-за этого». Казалось бы - вот переговоры и победа России. Но при всем при этом Александр Григорьевич одновременно заговорил уже не только о тактическом оружии России на территории Белоруссии, но и о стратегическом. Потому что видит, как готовится к войне Польша, как в Прибалтике русофобию доводят буквально до истерики, чтобы спровоцировать Россию».

«Потому что видит, и не только он видит, как они беснуются, как скачут. Как это начиналось? «Кто не скачет - тот москаль»? Ну что же - да. Теперь, после событий в лавре, так и есть. Не бесноватым - добро пожаловать в русский мир», - заключает «Московский комсомолец» в явно неадекватном состоянии.

Обзор подготовил Михаил Карпенко, «ОстроВ»